Quicky #26… Starship, Test der Höhenkontrolle

Quicky #26… Starship, Test der Höhenkontrolle

Beschreibung zum Video:
Test der Kontrolle / Steuerbarkeit der Flughöhe der Starship-Antriebseinheit um an einem Turm oder Tower landen zu können.

IG-Development (
IG-Modellbau (

Gemafreier Soundtrack von Frametraxx
00:00 – Start
00:06 – 1. Test, alles schaut gut aus…
04:04 – 2. Test, inakzeptabel!
Subscribe on Youtube: Ingmar Grote, click here
Freitag – Newsletter zu allen aktuellen Videos der Woche aus 17 Channels, jetzt anmelden!

Vollständiger Text aus dem Video: Quicky #26… Starship, Test der Höhenkontrolle
Hinweis: Text aus der automatischen Spracherkennung aus dem Video ist allgemein bekannt ungenau!

servus freunde herzlich willkommen zum 26 ein quickie mit heute geht es wieder ins special wieso ein freiflug nein ich musste was testen der freiflug hat ja super gut funktioniert gar keine frage er hat wahnsinnig genau die höhe gehalten im prinzip habe ich an meinem gas schrägstrich höhen steuerungs knüppel einfach mal nix gemacht hat einfach die höhe gehalten ließ sich lenken alles war klasse aber als ich landen wollte naja gut die landung ist er hat nicht ganz so gut funktioniert aber als ich landen wollte also zur vorbereitung der landung musste ich ja den schub etwas reduzieren also ich musste meine elektronik sagen ‘jetzt nicht mehr’ höhe halten sondern langsam sinken hat es auch gemacht sehr schön geregelt sehr schön konstanter geschwindigkeit aber dieser übergang zwischen ich bleib exakt auf der höhe und nein wir fangen jetzt an zu sinken er war irgendwie nicht so wirklich kontrollierbar das sieht man von außen natürlich nicht das ist mehr so eine sache knüppel gefühl ich ziehe den knüppeln stück nach hinten da bleibt immer noch auf der höhe ich gehe noch ein stück nach hinten aber immer noch auf der höhe die noch ein stück nach hinten wo er sich ja gut so weit so schön für den freiflug hat das ja auch gut funktioniert das singen war konstant und gleichmäßig bis auf das aufsetzen und das ist natürlich etwas was ich nicht gebrauchen kann wenn ich an einen tower oder in meinem aluminium v förmigen gestellt landen möchte da muss ich natürlich nicht nur auf einer konstanten höhe schweben können sondern ich muss exakt auf der höhe schweben können die ich haben möchte das heißt gerade der übergang zwischen ich schwebe stabil auf einer höhe und ich sinken ganz langsam wenn möglich und halte dann wieder an das ist oder war beim freiflug nicht möglich denke ich also klar habe ich nicht ausprobiert aber fühlte sich so an und deswegen teste ich hier gerade im ersten test steht ja auch drunter vielversprechend ob ich eine konstante höhe halten kann das macht die elektronik alleine und ja ich konnte knüppel ein bisschen nach unten und der vielen ganze sinken möbel ein bisschen nach oben und er fing an zu steigen möbel wieder in die mitte und erhielt die position das war mehr oder weniger gut mehr oder weniger naja es war immer noch ja wie soll ich das beschreiben von einem hubschrauber wenn ich das gewohnt wenn ich da den pilzköpfen antic nach unten nehmen dann sinkt der ganz langsam wenn ich etwas mehr mache dann singt er halt schneller ich habe also so ein direktes feedback zwischen apple und steigen und sinken des hubschraubers das vermisse ich hier hier ist immer noch eine große pots ohne okay die habe ich ja auch bewusst so programmiert wie so eine art expo ist das da drin in der mitte passiert recht wenig aber irgendwie kommen meine regelalgorithmen da nicht so soft und stufenlos zum tragen das muss ich mir anschauen da eventuell in der vorhandenen vorgefertigten das ist ja basis ist eine copter steuerung ob da vielleicht noch irgend was drin ist was da rein wäscht jedenfalls ist das nicht wirklich angenehm im augenblick und so auf einen punkt ein höhe an zu fliegen ist nicht einfach da muss man schon ein bisschen dran rumbasteln vielleicht lag es auch ein bisschen am wind ihr seht dass gerade die sicherheits leine wieder etwas über der kamera befestigt ist die wird er auch zur seite warum überhaupt sicherungsleine na ja ich wollte mich hier bei dem test nur auf die höhen steuerung konzentrieren und eben nicht auf längen erster test hat halbwegs gut funktioniert gehen wir also mal zum zweiten test weil etwas was ich gut benimmt muss sich reproduzieren lassen na ja ihr lest schon zweiter test inakzeptabel in der tat es ist nicht wiederholbar gewesen das was beim ersten test ohne dass ich überhaupt irgendwas geändert habe einwandfrei funktioniert hat wollte jetzt nicht mehr dass das schiff war nicht unter kontrolle zu kriegen und wenn es mal konstant kurzzeitig auf einer höhe blieb dann ist es sofort wenn gesagt oder weg gestiegen und hatten jetzt damit nicht wieder aufgehört also große probleme ihr seht schon mein arm reicht gleich nicht mehr das ist dann schon relativ hoch gegangen ja ich war da ein bisschen frustriert an dem tag er ist der test perfekt zweiter test nicht brauchbar so kann ich natürlich keinen freiflug machen und hoffen das ding halbwegs heil in meine lande vorrichtung zu kriegen das hätte nicht funktioniert denn treffe ich die der starship antriebseinheit trifft das lande gestellt dieses v unterhalb von dem trichter also da wo das shooting quasi anfängt von oben betrachtet dann tickt das komplett aus das darf also nicht passieren andererseits muss ich mit meinem brett wo die elektronik und der tank obendrauf ist natürlich oberhalb von diesen armen rein fliegen hatte ich ja ein video schon erwähnt ich habe etwa 30 cm hohen toleranz ich bin also wirklich darauf angewiesen eine präzise eine ganz exakte präzis gehaltene höhen anzufliegen und das ist im augenblick nicht möglich und ich weiß nicht warum na ja gut ich muss mich da noch mal reinlesen auch noch mal in die software gucken die kopf der steuerung sozusagen zur verfügung stellt und wenn das bin ich da vielleicht ein fehler finden oder etwas finde was meinen software partner in irgendeiner form beeinflusst oder stört dann muss ich weiter testen kann ich nur hoffen dass das wetter halbwegs mitspielt das war schon ein akt diesen tag raus zu finden also entweder hatte ich beruflich keine zeit oder es war regnerisch das mag ich ja gar nicht so kühl windig und regen das ist nicht nichts ist nicht meine welt wieso er so ein schönwetter flieger schrägstrich irgendeine tester louis war also interessant wir bilden der zweite test aber nicht gut ja also ich werde mich an die regel parameter noch mal ran machen eventuell vom reinen p regler der der momentan die höhe hält vielleicht dmp anteil deutlich reduzieren und dafür ein leichenteil hinzu zu gehen vielleicht bringt das was es war der abend definitiv zu kurz ja ich muss gucken also wirklich nummer 26 ein zwischenbericht auf dem weg zum landen an einem tower oder in meiner vorwürfe in diesem sinne ich hoffe es hat euch spaß gemacht ich hoffe es war nicht zu langweilig ich hoffe ihr guckt mal einer anderen videos auch in diesem falle dann bleibe ich bis zum nächsten kriege oder bis zum nächsten großen video dennis wechselt sich ja immer ab
Für den Inhalt des Videos ist der VideoCreator: Ingmar Grote verantwortlich.
#Quicky #26.. #Starship #Test #der #Höhenkontrolle
ingmar grote, source